Bergson y su relación con las imágenes

Fernando Alexis Sánchez Mendoza, María del Rosario Guerra González

Resumen


El presente trabajo explora la postura bergsoniana en torno a la imagen, toda vez que es constituida, de fondo, por la pregunta ¿qué se puede conocer? A propósito del tema Bergson se ubica en un punto intermedio entre el idealismo y el realismo, considera que la imagen es aquello que es más que una representación pero menos que la cosa en sí que el realismo pretende mostrar como objeto de conocimiento. La comprensión de la imagen no sólo lleva a escenarios epistemológicos, también posibilita observar que ahí donde hay una perspectiva ocurre un enfoque interesado de cierto tema. De tal forma que la relación objeto-sujeto se ve trastocada por la implementación de la imagen, como disposición afectiva del mundo que rodea al humano. Si sólo se conocen imágenes, la pertinencia de las distintas ramas científicas cambia según estas estudien imágenes interiores o exteriores. Para nada la actividad mental, puede ser el propiciador de las imágenes mentales, únicamente es una imagen más del conjunto de imágenes. En lo subsecuente, habrá un desarrollo del conocimiento de las imágenes, una propuesta teórica que ofrece una posibilidad distinta a la científica, pero que no es contradictoria.

Palabras clave: Bergson - Imagen - Conocimiento - Idealismo - Realismo - Percepción.


Texto completo:

PDF

Referencias


-Alvarez Portugal, T. (2014). Bildwissenschaft. Una disciplina en construcción. Anales Del Instituto De Investigaciones Estéticas, 36(105), 215-254.

-Aristóteles (2008) Física, Madrid, Gredos.

-Bergson Henri (1999) Ensayo sobre los datos inmediatos de la conciencia, Salamanca, Sigueme.

-Bergson Henri (2017) Introducción a la metafísica, México, Porrúa.

-Bergson Henri (2015) La energía espiritual, Buenos Aires, Cactus.

-Bergson Henri (2017) Materia y memoria, Buenos Aires, Cactus.

-Deleuze, Gilles (1983) Cinéma I. L’image-mouvement Paris, Minuit.

-Deleuze, Gilles (2017) El Bergsonismo, Buenos Aires, Cactus.

-Dopazo Gallego, Antonio, (2015), Bergson: El inaferrable fantasma de la vida, Madrid, Bonalletra Alcompas.

-Fichte, J. G. (2005) Fundamento de toda la doctrina de la ciencia, Pamplona, Edición Juan Cruz Cruz.

- García, Esteban Andrés (2017). Corporalidad y percepción como claves de la crítica meleau-pontiana a bergson. Aufklärung. Revista de Filosofia, 4(3),74-88.

-Hessen, J. (1981) Teoría del conocimiento, México, Editores Mexicanos Unidos.

- Jankélévitch Vladimir (2017) Henri Bergson, Veracruz, Universidad Veracruzana.

-Locke, J. (1970) Carta sobre la tolerancia y otros escritos, México, Grijalbo.

-Rivas, T., & Van Dongen, H. (2016). Exit epifenomenalismo: la demolición de un refugio. Revista de Filosofía, 57, pp. 111-129.

-Rubio, R. (2017): “La reciente filosofía de la imagen. Análisis crítico del debate actual y consideración de posibles aportes.” Ideas y Valores 66.163 273-298

-Sastre Cifuentes, Asseneth , & Gómez Arévalo, José Arlés (2008). En torno al concepto de cuerpo desde algunos pensadores occidentales. Hallazgos,119-131.




DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7012952

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2022 Otrosiglo